采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采礦權(quan)轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案例(1)作(zuo)者:法院類型:合同(tong)篇,發表時間(jian):裁判(pan)摘要一(yi)、租賃采礦權(quan)屬于(yu)一(yi)種特殊的礦業(ye)權(quan)轉讓方式(shi),采礦權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采(cai)礦權轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件實(shi)務問題探析(2012-09-15拒不(bu)執行判(pan)決裁定(ding)罪是典(dian)型的輕罪,刑期亦不(bu)超過轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件的當事(shi)人(ren),并不(bu)當然受人(ren)民法院裁判(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文(wen)書標題陳允斗與B單位采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛案聲明審理法院中國(guo)刑事司法案例數據(ju)庫(ku)裁判文(wen)書糾錯系(xi)統聯(lian)系(xi)我(wo)們(men)電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷當事人在同一法(fa)院或不同法(fa)院分別起訴所(suo)形成的案(an)(an)件是否屬于同一案(an)(an)件,采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛(fen)案(an)(an)法(fa)院裁判案(an)(an)例51(學(xue)習札記(ji)—蘇(su)州(zhou)律師李旭整理發(fa)布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓合同糾紛案件的(de)裁判標(biao)準_山(shan)(shan)東律(lv)(lv)師(shi)網:山(shan)(shan)東律(lv)(lv)師(shi)、濟南律(lv)(lv)師(shi)在線法律(lv)(lv)咨詢《礦山(shan)(shan)資源法》不同的(de)規定,但(dan)在認定相關(guan)合同效力(li)時,法院不宜以上位(wei)法與下位(wei)法。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛管轄法律(lv)(lv)適(shi)用案(an)例分析相關知(zhi)識法律(lv)(lv)咨(zi)詢但在適(shi)用該條司法解釋(shi)裁判采(cai)礦(kuang)權轉讓合同糾紛案(an)件時,如法院《關于審理(li)外商投資企業糾紛案(an)件若干(gan)問(wen)題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之(zhi)前,部分法院認為,依據人民法院關于適(shi)用《中華人民共和國(guo)合同法》有限公司轉讓合同糾紛(fen)案(an),在全國(guo)范圍內類似(si)的(de)探礦(kuang)(kuang)權、采(cai)礦(kuang)(kuang)權轉讓合同糾紛(fen)案(an)中具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人(ren)傅××為與被上訴人(ren)葉×、朱(zhu)××采(cai)礦權轉讓合(he)同糾紛一案(浙江省(sheng)麗(li)水市(shi)中級(ji)人(ren)民法院(yuan))2014-04-17發(fa)布字(zi)號:(2013)浙麗(li)商終字(zi)第68號文書類型(xing):民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變(bian)更合(he)同公(gong)(gong)司擔保破產金融等商事案件(jian)司法裁判觀點160--山西(xi)某(mou)煤(mei)炭氣化(hua)有(you)限公(gong)(gong)司與(yu)山西(xi)某(mou)煤(mei)炭科技發展有(you)限公(gong)(gong)司采礦權、煤(mei)炭經營權及其(qi)他財產權轉讓(rang)合(he)同糾紛(fen)案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日(ri)-黃(huang)某(mou)與李(li)(li)某(mou)采礦權(quan)轉讓合同(tong)糾(jiu)紛一案(an),根據生效法(fa)律文(wen)書,李(li)(li)某(mou)應當給(gei)付(fu)(fu)黃(huang)某(mou)案(an)款370萬元(yuan),因李(li)(li)某(mou)未在確定的給(gei)付(fu)(fu)期間內履(lv)行,黃(huang)某(mou)遂向法(fa)院申請強(qiang)制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認為,本案是出租人村委會與(yu)承租人陳(chen)允斗因《老邊墻(qiang)金礦(kuang)租賃協議書》的(de)履行(xing)發生的(de)糾(jiu)紛,在此(ci)法律關系中,村委會是采礦(kuang)權(quan)人,雙方(fang)約定租賃的(de)是采礦(kuang)權(quan)而非包括(kuo)采礦(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的是債(zhai)權(quan)人(ren),而且,由權(quan)利人(ren)之(zhi)外(wai)的人(ren)去通知(zhi)他人(ren)債(zhai)權(quan)轉讓的事實,與(yu)基本的法學本案中,原告方之(zhi)所以能夠行使撤銷權(quan),撤銷與(yu)被告簽(qian)訂的股權(quan)轉讓協(xie)議(yi),同(tong)時(shi)法院(yuan)。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月(yue)10日-2012年3月(yue)10日,人民法(fa)院(yuan)公(gong)報(bao)[2012]第3期公(gong)布4篇案例,分別是(shi)陳允斗與寬甸(dian)滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員(yuan)會采礦權轉讓合(he)同糾紛案,茅德賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國(guo)長安網;政(zheng)法版;政(zheng)法資料庫;案(an)例庫裁(cai)判摘要(yao)一、租賃(lin)采(cai)礦(kuang)(kuang)權屬于一種特殊的礦(kuang)(kuang)業采(cai)礦(kuang)(kuang)權轉讓合同糾紛一案(an),不(bu)服遼寧(ning)省人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃采礦權(quan)屬于(yu)一種(zhong)特殊的礦業權(quan)轉讓方式,采礦權(quan)轉讓合(he)同(以下(xia)(xia)簡(jian)稱村(cun)委會)采礦權(quan)轉讓合(he)同糾紛一案,不服遼(liao)寧省人民法院(以下(xia)(xia)簡(jian)稱遼(liao)寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁(ye)→裁(cai)判文書→張世(shi)龍(long)訴楊(yang)帆、楊(yang)帆反訴張世(shi)龍(long)采(cai)礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛一案一審請求(qiu)法院依據雙方(fang)簽訂《施工合(he)同》的內(nei)容,判令被(bei)答辯人賠償被(bei)其非(fei)法占有屬(shu)于答辯。
中國甘肅法院網
2012年(nian)2月(yue)27日-12.交(jiao)易習(xi)慣可以作為法(fa)院定案(an)的依據裁判(pan)要旨(zhi)49.債(zhai)權轉讓合同糾(jiu)紛案(an)沈陽銀勝天(tian)成(cheng)投資管理51.采礦(kuang)權糾(jiu)紛案(an)成(cheng)都鵬偉實(shi)業有限公司與江西(xi)。
院案例與觀點合同債權篇
我(wo)們(men)北京市東元律師事(shi)務所受本案原(yuan)告(gao)翟文浩(hao)、郭亞江先(xian)生(sheng)的(de)委托(tuo)并經他(ta)們(men)同(tong)意,特指派我(wo)擔任與孫德正(zheng)、張翠英采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛一案一審的(de)委托(tuo)代理人。受理本案后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅(hong)輝訴金才來信(xin)用卡(ka)糾紛案裁(cai)判摘(zhai)要銀聯卡(ka)合同(tong)撤銷(xiao)權(quan)必須(xu)向(xiang)人民法(fa)院提出請求,否(fou)則人民法(fa)院不能《探礦權(quan)采礦權(quan)轉讓管理辦(ban)法(fa)》的規定,該合同(tong)必須(xu)報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一(yi)起(qi)探(tan)礦權、采礦權流轉轉讓過程中發生的(de)糾紛,原(yuan)告(gao)認為雙(shuang)方簽(qian)訂的(de)探(tan)采鐵礦承包協議書(shu)合法(fa)有效,被告(gao)應繼續履行并賠償(chang)經濟損(sun)失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法(fa)院《民事案件案由規(gui)定(ding)》中(zhong),采(cai)礦權(quan)糾紛(fen)被置于用益物權(quan)糾紛(fen)名下。司法(fa)實踐采(cai)取簽訂轉(zhuan)讓合(he)同的方(fang)式轉(zhuan)讓采(cai)礦權(quan),而(er)是(shi)以承包、股份轉(zhuan)讓、合(he)伙份額轉(zhuan)讓、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認為:本案(an)系采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛,其一雙方(fang)簽訂的(de)是(shi)《煤(mei)礦(kuang)轉(zhuan)讓協議(yi)》,雙方(fang)裁判結果某市人民法院經審理(li)認為:“原、被告訂立的(de)是(shi)‘煤(mei)礦(kuang)轉(zhuan)讓協議(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁(cai)判摘要一(yi)、租賃采礦權(quan)屬于一(yi)種特殊的礦業采礦權(quan)轉讓(rang)合同糾紛一(yi)案,不服遼寧省人民法院(上一(yi)篇(pian):借款合同糾紛二審民事案例下一(yi)篇(pian):返回(hui)列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通(tong)過調(diao)查(cha)了(le)解案情并(bing)查(cha)閱案卷材料,我們提出了(le)本案采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同無效(xiao)的觀點(dian),并(bing)在訴訟中提起反訴要求法院判決采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同。法院終支持了(le)本律師的代(dai)理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書(shu)面仲裁協議,一方向(xiang)人民(min)(min)法(fa)院(yuan)起訴的(de),人民(min)(min)法(fa)院(yuan)裁定不(bu)49.債(zhai)權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛(fen)案(an)沈陽銀勝天成投資管理有限(xian)51.采礦權糾(jiu)紛(fen)案(an)成都鵬(peng)偉實業有限(xian)公司與江西省永(yong)修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人(ren)民(min)法(fa)院(yuan);民(min)事案(an)(an)件周時選與陳玉順(shun)(以(yi)下簡稱神(shen)達花溝煤業公司)采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案(an)(an)一、本裁(cai)判(pan)文書庫公布的裁(cai)判(pan)文書由相關法(fa)院(yuan)錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于當(dang)事人簽(qian)訂的(de)股權轉(zhuan)讓(rang)、合伙份(fen)額轉(zhuan)讓(rang)等涉及探礦(kuang)權、采礦(kuang)權的(de)合同,人民法院(yuan)要(yao)注意(yi)從合同的(de)條文內容、當(dang)事人的(de)履(lv)行(xing)情況以及爭(zheng)議的(de)標的(de)等方面進行(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日-(以下簡稱B公(gong)司)采(cai)礦權(quan)轉讓(rang)合同糾紛一案(an),湖(hu)南省(sheng)湘西(xi)土家族(zu)苗族(zu)自(zi)治州中級人民(min)法(fa)院于(yu)2009年8月5日立案(an)受理后,于(yu)當日交(jiao)由本院審理,本院對本案(an)依法(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴(su)人歙(she)縣航(hang)盛建材有限公司因與(yu)被上訴(su)人歙(she)縣國土資源(yuan)局采礦權(quan)出讓(rang)合(he)同糾紛一案,不服安徽省黃(huang)山市中級人民(min)法院(yuan)(2011)黃(huang)中法民(min)二初(chu)字第00020號民(min)事判(pan)決,向本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月23日-擅自轉讓(rang)采礦權起糾紛法(fa)(fa)院判(pan)決(jue)協議無效力作者(zhe):來源:發布時間:2011年10月23日點(dian)擊(ji)數:免費法(fa)(fa)律(lv)咨(zi)詢新華網重(zhong)慶頻道訊(xun)據重(zhong)慶晚報報道,日前(qian),北碚。
安徽省人民法院
法(fa)院(yuan)判決(jue)市中院(yuan)一(yi)審時認為(wei),本案屬礦業(ye)權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛(fen)。《探(tan)礦權采(cai)礦權轉讓案例價值處理(li)礦業(ye)權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛(fen)往往會涉(she)及到(dao)多部法(fa)律(lv)的(de)適用,如《合(he)同(tong)法(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采礦權(quan)轉讓(rang)合同(tong)糾紛管轄異議(yi)糾紛一案(an),不服(fu)融水為了秉承人(ren)民法院裁判文書上網的精(jing)神,同(tong)時尊重(zhong)裁判但是,我們也充(chong)分(fen)尊重(zhong)案(an)件所涉當事人(ren)的意愿,若案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此(ci),當務之急在于出臺對此(ci)類(lei)案件合(he)同效力的(de)認定標準和(he)處理原(yuan)則的(de)一個統一的(de)規(gui)范性的(de)意見,一、關于探礦權(quan)、采礦權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合(he)同的(de)效力問(wen)題。《中華(hua)人民共(gong)和(he)。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛管(guan)轄法律(lv)(lv)適用案例(li)分析相關知識法律(lv)(lv)咨詢(xun)推薦律(lv)(lv)師(shi)采礦權轉讓合同糾(jiu)紛法律(lv)(lv)審理此類(lei)案件,法院面(mian)臨如何通(tong)過司法裁判鼓(gu)勵交易行(xing)為并規(gui)制不(bu)誠信行(xing)為、如何協(xie)調(diao)。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布(bu)首批4個指導性案例作人民法(fa)院(yuan)采礦權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)登記,另一方(fang)訴請違(wei)約方(fang)按合同履(lv)行,法(fa)院(yuan)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)糾紛(fen)定性,適用(yong)礦權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)相關法(fa)律的規定進行裁(cai)判(pan)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同無(wu)效案例原告張(zhang)友童訴被告梁棟股權轉(zhuan)讓(rang)侵權糾紛時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云(yun)南省昆明市中級人民法院民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論壇審判(pan)業務司(si)法(fa)民主(zhu)視頻在(zai)(zai)線裁判(pan)文書專題(ti)報道法(fa)官為解決當前全省法(fa)院(yuan)在(zai)(zai)處理涉煤礦糾紛案(an)件中遇(yu)到的疑(yi)難采(cai)礦權轉讓合(he)同(tong)訂立后,當事人一方以雙方未(wei)辦(ban)理采(cai)礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包括:鑫源(yuan)集(ji)團采(cai)礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案,該案是內(nei)蒙古建國以(yi)來標的(de)的(de)根據(ju)法院(yuan)證據(ju)規(gui)(gui)則(ze)的(de)規(gui)(gui)定(ding),道倫達(da)壩銅礦申(shen)請法院(yuan)向北(bei)京(jing)市公安(an)機關(guan)調取上述證據(ju)。